Отправлено: 19.02.07 15:31. Заголовок: как поётся в одной п..

как поётся в одной песне " вам битлз мяукать в подземки за убитые зенки" Без Лёхи и Петрухи вы дубль пятницы.

 Отправлено: 19.02.07 16:41. Заголовок: Re:

ПЯТНИЦА ПОД СТОЛ ПЕШКОМ ХОДИЛ, когда Тихон "тачанки с юга" выпустил!!!!!!!!

 Отправлено: 19.02.07 18:50. Заголовок: Re:

для вас молодой человек никогда не будет так как вам нравится. любите петю, поцелуйте его куда хотите. от меня то вам чего надобно?

 Отправлено: 19.02.07 20:11. Заголовок: Re:

а я считау что ваще батаника эт соовершенно неповторимая и глубочайшая музыка,в которой музыка и тексты наиотличнейше дополняют друг друга!и в нынешнем составе группа просто !!!обсолютно согласна с тихоном,у каждово свой вкус и если чо т ненравиться,зачем вообще этому время своё посвещать?!слушайте и делайте чо хатите,ищите соответствие своим вкусам,и если уж они не совсем совпадають с чужими,это конечно отличо,но зачем же других унижать-то?
надо жить дружна!

 Отправлено: 20.02.07 09:46. Заголовок: Re:

Чудны дела твои Господи. Мне уж скоро четвертый десяток пойдет. И слушал свегда лишь импортную музуку.
Ботаника - первая команда, чьи песни я послушал с удовольствием на РОДНОМ РУССКОМ языке.
Не всё конечно торкнуло.
Но это нормально.
Жду новых вещей.

 Отправлено: 20.02.07 20:39. Заголовок: Re:

Такой вопрос:

Грешным делом, я ваатще не понимаю, кто такие Леха, Петруха и чо такое Патница. Что такое "дубль" я только из домино знаю. Разве Тихон имеет к пятнице какое либо отношение?
Просветите темного.

Пятницу не слушал и не буду.
Я в этот священный день начинаю бухать.

Вот творчество Тихона (лирика) меня радует (см.выше).
А так я воотще не слушаю русское (и только Ботаника - исключение) - потому как, в основном, совершенный бред и невнятица (в смысле лирики). Наподобие Егорки Летава.

Что же касаемо заявок Оптимиста (тоже см. выше) насчет неповторимой и глубочайшей музыки - готов поспорить. Музыка - да - занишняк, приятно. А так - насщет глубокости и неповторимости - Малера надо слушать. И Бетховена с с Бахом. И иже с ними. :)

Но лично мне это не надо.

Для сравнения - послушайте FLC (это кстате совсем другое по стилю (фанк, штоли) - но несколько (для меня) похоже, и к сажолению, я не понимаю о чем они поют на своем испорченом инглише, а музыка все равно ништяк.

То что текст(и вокал) и музыка друг друга у "Ботаники" дополняют - согласен на все сто.
Но тем не менее...

И мне здесь хорошо... :)

Поэтому Тихону огромнейший респект и уважуха (за тексты (и за музыку тож?)).

А к тем кто все норовит сравнивать ...... с ..... надо применить высшую меру соц справедливости.
Штоб не выеживались. Ибо глупо. Пусть сами чо нибудь хоть жалко слабают допрежде.

P.S. Да, некстати, это у которого города код 916?
P.P.S. И, ктса, собираюсь, по поводу творчества Тихона наваять заметку в зигмундфрейдовском духе.
Ну, разбор его лирики, пропущенный через мое (под)сознание.
Ток куда приткнуть ее (админ, плиз,не удаляй!)
Во Флуд что-ли...

 Отправлено: 24.02.07 19:43. Заголовок: Re:

916 - это не город, это федеральный номер МТС

 Отправлено: 21.02.07 01:48. Заголовок: Re:

здравствуй ДЭФ! преставь мне тожэ сорок три и я не слухаю русский рок (не люблю) а по поводу глубины тоже опять ты прав я бы еще поддакнул заглянуть в глубину первоисточников и маляр и бедхопен шекспир гоголь достаевский весь стравинский еще много сам знаешь ее от туда черпали там все и первая любовь и первое убивствтво на почьве зависти весь список извращений преступлений и наказаний от сотворения дней и о том что спасение в любви.
а с меня что взять я вижу вещи как вижу. смотрю к примеру на чайник и вижу чайник и глубины в нем 20см. тоже у меня и с песнями куплет припев слова ла ла ла что еще нужно а покурить шкурами потереть с тех пор как стоит белый свет ничего кроме жизни в жизни нет ДЭФ а ты ее заметку сюда и напиши хай народ почитает и мне интересно

 Отправлено: 21.02.07 02:12. Заголовок: Re:

безтоловщина

 Отправлено: 21.02.07 17:32. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
Для начала поясню свою мысль о сравнениях.
Сравнивать можно длину отрезка, углы в треугольнике, элементы в химической таблице,
опять же костяшки в домино.
Но, допустим, Пушкина и Есенина сравнить невозможно.
Это уже вопрос предпочтения. Т.е. это абсолютно субьективная вещь.
Это, думаю, понятно.
Можно, конечно сравнить обширность лексикона у каждого из них,
точность рифм, произвести анализ, как часто встречается частица "не" в их произведениях
и тому подобная белиберда.
Можно сравнить и уровень мастерства. Но это применимо не во всех областях.
Один плотник может опалубку сбить, а другой отфигачит резные наличники.
А здесь, в самом начале темы, сравнения совершенно другого рода.
Это все равно что сказать - ага, ты хороший вокалист, а я вот лучшее на
ударных играю. И громчее к тому же.
Или сказать - опа, я люблю исключительно высоких длинноногих девок с
большой грудью и крепкой попой (напобие заявы о Лехе и Петрухе), а все остальные
- это есть неправильно и они никому не должны нравится (дубли, понимаешь). А другому нравится
высокая длинноногая девка с крепкой попой и маленькими сисками
(вот такой дубль, ёмоё).
Короче, понятно.
На вкус и цвет....
Просто меня раздражают люди которые все со всем норовят идиотски сравнить нечто, да
и еще выставить ЭТОМУ оценку со СВОЕЙ точки зрения.
По мне - любишь жрать свое дерьмо - хоть ведрами ешь, а с моей осетровой икорочкой
не сравнивай.
А я сам для себя определю что такое икра - а что дерьмо.
В личном, субьективном, предпочтении все и дело.

Итак, личные и субьективные...
Свой хит парад песен "Ботаники" я написал.

Необходимо упомянуть, как сопсно, я ознакомился с их творчеством.
Первая вещь - Под Луганском родился... - вошла мне в уши случайно.
Она, если не ошибаюсь из саундтреков "Бумера".
Т.е. не из фильма, а именно из сборника Шнура.
И вот эта строчка:
А меня не берет -мне всегда хорошо (наркоманисто так хехе)
меня и зацепила.

Вторая их вещь - "Подскользнешься..." была скачана мною из (м)Инета.
(Опускаю описание поисков сайта Ботаники, достаточно упомянуть что их треки лежат
на каком-то долбаном ресурсе по 10 центов за штуку)
Подскользнешься - меня чес говоря разочаровала (музыкой). Эксперимент што ли?

Зато следующая закачанная вещь - "Рассветы - закаты" - сразила наповал.
Смешно говорить - но я сидел и рыдал. Совершенно несиментальный человек.
Сам себе удивляюсь. В башке именно проносилась вся ета жизнь, воспоминания...
А ведь это мощно - словами, точнее сказать, звукообразами вскрыть целый пласт
МОЕЙ жизни... А ведь не обо мне поется-то.
А потом "16 тонн"
И все.
И меня накрыло окончательно.

Короче, под впечатлением данных вещей, какое- то время пропьянствовал (а разве
я не написал выше что считаю себя алкоголиком? и что это нормально)
и затем начал качать все подряд.

Итак, меня торкнула лирика Тихона. И что я из этого извлек
(из лирики и из своего хехе (под) сознания).

Основные темы:
ну конечно... жизнь (кста, все в минорном, а ни фига не мажорном ключе)
Любовь
далее
Расставание/Одиночество
и
Алкоголь (лично мне близко хехе).

Несмотря на то что я считаю "Люби меня крепко" этаким крепким коммерческим
боевиком - шлягером (а чо, многим моим ознакомленным очень нравитца, а они
слушают воттще чуть ли не Руки Вверх) все же кажется - что это от сердца.

Но доминируют вещи именно о расставании/одиночестве. Своеобразный контрапункт
(правильно надеюсь и понятно выразился) проходящий через все творчество Тихона.
Одиночество человека. Один голенький появился на свет и один оденешенек
будешь положен во гроб. Почти Маркес "Сто лет одиночества".
И стремление к (чему?...к человеку?, общению? мужика к недоступной бабе??? - не,
это все слова - как камень в глотке - и не выразить мыслю...)
Но фигли.
Никто ведь не обещал нам при рождении легкую и веселую жизнь
со всеми 33-мя удовольствиями.
И это нормально.
И вот это - контрапунктом в:

- Вот и все закончилось..
- Не было любви
- Молодого иженера ( хочь и полушуточная)
- и даже Сила моряцкая (ну я так понял - расставание)
- и Чем морщить репу..
- а Ботинки ? ведь тож...

Самолетики (не в обиду будь сказано) замечательный словонабор расхожих
(относительно) образов. А вместе все - офигительно звучит.
Что же касаемо алкогольной тематики...
Ну ясно:
Алкоголик
А ну налей
Чем морщить репу
Да и Ботинки опять же...
и Святые рули.
Я как алкоголик это камментить не буду.

Босыми ногами и Душа летела - песни страшные. Депрессия шо капец.

Впоследствие я постараюсь откаментить поподробнее (Работа,сволачь, впереди).

P.S. Для Тихона - 43 года - это уже пятый десяток.
Тем не меней - респект.

 Отправлено: 22.02.07 01:41. Заголовок: Re:

Помню, еще в школе меня удивляла такая постановка вопроса: дети, а что хотел сказать автор вот в этом произведении?
Да откуда я на хрен знаю?
Он помер сто лет назад.
Идите и спросите у него! Что он там думал, когда писал эти строчки.
Может у него палец на ноге болел вот он и поливал грязью существующий строй, клеймил каких нибудь нигилистов и жидомасонов, глаголом жег все что мимо движется.
Человек написал, то что хотел написать.
А его бах и издали, толстой книжкой. Он написал грамотно и без ошибок.
А через три года ему, может, стыдно стало за сотворенное.
И сжег бы он свои труды на фик, как Гоголь второй том «Душ».
Да поздно уже.
И прошло вот сколько-то там лет. Прах автора мирно покоится в могиле.
Памятник. Эпитафия. «От благодарных издателей и читателей». В таком духе.
И какой-то мудак, который так и называется – литературный критик, начинает разбор полетов.
Ага, говорит он, вот в этом месте наш гений говорит о…, что свидетельствует о… и т.д.д.д.
Другой умный мудак, развивает и дополняет мысли первого.
А там и третий и четвертый бумагу марают. Пишут-пишут – нос в чернилах.
Нужно будет – по «творчеству» Демьян Бедного пройдутся, по косточкам досконально разберут. А как же – пролетарский ревпоэт. Есенину кудряшки пригладят. Или прозу П.Коэльо исследуют (не читал, кса, говорят что какой-то модный писатель и дети в школах по нему уже сочинения пишут)
Сравнят, взвесят, препарируют…
Впоследствии этот детский лепет публикуется в предисловии (или послесловии) очередного издания сочинений автора.
Затем публикуется учебник по литературе (для школы, вуза и т.п.) – абортированный плод коллективного творчества банды этих самых критиков. (эк я загнул, хехе)
Потом находится такой засранец, как я, и с чистыми глазами кладет (дети, слова «ложить» нету! Нету! в русском языка. Ага. Щас!) тетрадку с сочинением на стол учительнице.
А это вообще не сочинение – это изложение вот такого предисловия (послесловия).
Называется – вор у вора шапку украл.
Когда же я писал сочинения самостоятельно… Думал внутри головы, так сказать.
Правильно – высший балл мне не светил. Да, не всем критиками быть.
Белинский сказал нащет этого произведения лучшее. Вот и цитируй этого белинского.
«Дает корова молоко» - «Дети, а что хотел сказать автор вот в этом произведении?»

Как я понимаю, дело-то в твоем субьективном восприятии. И не все что ты почувствовал можно просто и доходчиво выразить.
К примеру, прочел я в свое время Сто лет одиночества Маркеса. А позднее перечитал, когда уже позабыл что там, о чем там.
Совершенно разное впечатление.

Это я к чему подвожу. Вот творчество Тихона. Аха. Слово «любовь» в его песнях употребляется (да не считал я, конечно)167 раз. Значит, человек о любви пишет?
Ну значит и Руки вверх о любви. Только больше. А Чай вдвоем еще большее.
Чепуха это, разумеется.

Помню, когда был маленьким, лет шесть, поехали с мамой в Крым.
Море. Пляж. Стою у кромки воды. Первый раз вижу столько воды.
И накатила высоооокая волна.
А может и невысокая – но я то маленький.
Ну фиг знает, может пароход невдалеке прошел. Накрыло меня водяной стеной.
Сбило с ног, но никуда не смыло. Резиновую шапочку с башки сорвало.
Мама оттащила меня – испугалась – утонет наследник.
А я смеюсь – счастлив…
И вот эта картинка и давно позабытые впечатления хлынули на меня
из подвалов памяти, когда впервые услышал «Рассветы». И вот необратимость происходящего и грусть по прошлому и куча-куча всяких воспоминаний.
В книшках пишут, якобы когда человек помирает он вспоминает в этот миг
свою жизнь. А тут и помирать не пришлось. Долбануло воспоминаниями.
А ведь ни о чем подобном в песне – ни строчки. Она вообще не об этом.
А о чем? спросит пытливый читатель. (дети, а что хотел сказать автор вот в этом произведении?). А я говорю о своих ощущениях.
В целом песни Тихона меланхоличны. Но для меня это не та меланхолия, когда сидит чел и говорит – вот, мол, жизнь – это затяжной прыжок из пи.ды в могилу. Совсем нет.
Жизнь она и есть жизнь во всех ее проявлениях. И когда переживаешь по девке, когда пьяный валяешься, с друзьями разговариваешь. Это нормально.
Выплескиваю я щас свои мысли на странице, а в голове дятел долбит, ну скажи че хотел сказать автор… а то только про себя да про себя хехе.
Ну если вам еще не надоело читать про меня то я еще напишу.
Постараюсь больше про творчество Тихона.
Это совсем не то, что я обещал. Чепуха получилась. Но так получилось. Я ж не критик.

 Отправлено: 22.02.07 18:32. Заголовок: Re:

отлично излагаешь ДЭФ все правильно придумать в голове нельзя только поймать антеной и передать послание и для чистоты вибраций лучше не редактировать пиши еще приятно наблюдать движения души

 Отправлено: 22.02.07 19:28. Заголовок: Re:

привет ДЭФ я тебя вижу

 Отправлено: 24.02.07 00:39. Заголовок: Re:

Слушаю «Ботанику», в плеере активирована кнопочка «Shuffle», треки идут вразнобой, с разных альбомов. И вот что интересно.
Загнать в узкие рамки какого то определенного стиля эти вещи не можно.
И панковские вещи есть и нечто похожее на фанк, и крепкие рок баллады этакие.
И звучит все по разному. К примеру «Песня молодого инженера» и «Осень пришла».
Вокал лишь узнаваемый.
Есть такая финская команда «Waltari». Ухитряются делать альбомы с разными по стилю треками – от треша до фолка, даже не миксируя стили в одной вещи.
А недавно заставили послухать этих как их … «Братев Грим». Ну да, все сделано в одном ключе. Чесно говоря я даже не понял чем песни друг от друга отличаюца. Близецы-братья Семь Семионов… :).
Вообще я в плане музыки достаточно всеядный. Не приверженец какого-то одного стиля.
Но привередливый :)… Был молодым – в те времена да - был у меня этакий радикализм в пристрастиях. Начинал с Дип Пёпл, Лед Зеппелин… Потом потяжелел – достаточно длинный период Креатора, Слэйера, длинных волос… Дальше – все тяжелее и брутальней, плоть до Бурзума, Напалм Деса и прочей по...бени.
Ну, я и щас могу конечно это воткнуть. Если приспичит.
Но я о другом…
Вот слушаешь «Ботанику», в плеере активирована кнопочка «Shuffle», треки идут вразнобой, с разных альбомов. Вроде вещи все разные…
А представляется такой образ.
Вот приходит мужик домой. Уставший. Пятница, вечер. Трудовая неделя позади. Не то чтобы мужик из забоя вышел, или от станка и физически жутко устал. Может, проклерковал в офисе, согнувшись у монитора (хотя это не обо мне хехе). А вот – кончилась очередная рабочая неделя, заботы эти тупые. Не то чтобы он ненавидит работу или лодырь какой. Вовсе нет. Просто для него (пачти по Марксу хехе) работа – осознанная необходимость. Но не более. Это не главное для него, не основное. Просто зарабатывание денег.
И вот он приходит домой. Садится в кухне на табурет. Локти на стол ставит. Ладонью щеку подпер. Поблизости - пепельница, стакан, бутылочка стоит. Перед ним картоха с мясом в сковородке, на этакой металлической кружевной подставке, ну чтобы столешница не уродовалась.
А может мужик и не один сидит, а с хорошим другом. И тогда сковородка стоит между ними. Две вилки. Порезанные огурцы на блюдечке. Два стопарика.
Наливают. Немедленно выпивают. Закусывают. И неспешный разговор. И если потом вспоминать – и не вспомнишь, о чем. Просто так и душевно. Воспоминания всякие, новости, ну о бабах, ну может и поспорили по какому-то поводу.
А впереди – выходные. Без революций, потрясений и кахих-то глобальных перемен. И мир на голову не рухнет. Все нормально. И естественно, как дыхание. А после… Ну это и будет после.
Я не знаю, почему мне представляется именно такой образ.
А не, допустим, влюбленной пары, прогуливающейся по осеннему парку и целующейся у каждого столба.
Ведь много же у «Ботаники» вещей про любовь.
А про любовь я хотел потом написать.
И хочу спросить у Тихона о его музыкальных пристрастиях.

Всем желаю удачи!

 Отправлено: 24.02.07 20:01. Заголовок: Re:

девид боуви ролики френк заппа игги поп оззи вся оперета наши деды глинка бородин и понеслась классика наша
там разных бахов маляров бедхопенов тепеть не могу дюже умные иглубокие не по нашему
этнос гребет только в живую пластинки луйня такие пристрастия

 Отправлено: 25.02.07 16:47. Заголовок: Re:

Тихон, то, что ты лучший - без вопросов. И так понятно. Но как пел Сыроежкин: попался я на удочку прогресса... Так вот, энтот псевдорай никому не нужен. Мы пойдем иным путем! Уверен, что в течение года все радиостанции мира (а почему бы и нет?) будут транслировать твои нетленные творения, граничащие с музыкой Господа Бога.
Ну и в плане поощрения. На Кузбассе вышло интервью с вами. Адресок газеты скину в районе 22.00. Если не рухну, конечно.

 Отправлено: 02.03.07 12:42. Заголовок: Re:

Барбарис пишет:

цитата:

Уверен, что в течение года все радиостанции мира (а почему бы и нет?) будут транслировать твои нетленные творения, граничащие с музыкой Господа Бога.

Барбарис, не подскажите, где можно ознакомиттся с творчеством Господа Бога?

 Отправлено: 26.02.07 03:21. Заголовок: Re:

скинь скинь

 Отправлено: 26.02.07 16:58. Заголовок: Re:

Тихон!
Парочка вопросов появилась
Что ты подразумеваешь под оперетами? (Что касаемо классики и симфонической музыки как таковой я в этом совсем не рублю, самое большее - Дж. Ласт и Мородер, этакая симфопопса, вчера ксате концерт Ласта по Культуре с удовольствием посмотрел)
А из новичков музыкантов кто болей мене душу греет?
И последний вопрос - а вы с какого города?
ЗЫ Надеюсь Барбарис скинет адресок, зачту с удовольствием.
А то самому придеца интервью брать а я ж не журнолист хехе

 Отправлено: 02.03.07 12:38. Заголовок: Re:

TotalDeaf пишет:

цитата:

Босыми ногами и Душа летела - песни страшные. Депрессия шо капец.

"Босыми ногами" я тоже боюсь.

TotalDeaf пишет:

цитата:

Носитесь с ним некоторое время. А потом? А потом вы мечтаете о другом подарке. Кто желает поспорить?

А что с первым подарком делать прикажете? В отличие от подарка (сравнение и правда не очень, потому что подарки просто так дарят, а любовь многим очень дорого обходится), любовь нельзя поставить на полочку и вытирать время от времени пыль, ностальгируя по тем временам, когда она была в новинку.
Любовь - это вам не просто так. Любовью надо заниматься! (с)
Короче, что делать (если следовать вашей логике), если вам вдруг (не дай Бог) ответили взаимностью?

TotalDeaf пишет:

цитата:

А то самому придеца интервью брать а я ж не журнолист хехе

Судя по тому, сколько вы тут уже настрочили, вы справитесь, хоть и не журналист

 Отправлено: 05.03.07 18:28. Заголовок: Re:

всем привет

rubashka пишет:
TotalDeaf пишет:

цитата:

Босыми ногами и Душа летела - песни страшные. Депрессия шо капец.

Душа летела была второй песней Ботанiки которую я услышал (первая - как у многих "Под Луганском...")
почему то повеяло Чёрным вороном
но депресняка нет почему то
слушал на повторе раз двадцать (пока других песен не было)
это просто русская песня

а ещё Семирамиды !
это шаманизм какой то

прёт без разного рода химических стимуляторов

 Отправлено: 26.02.07 17:53. Заголовок: Re:

Ну оперета ла ла ла Мистер икс летучая мышь веселая вдова А из новичков я толком и не знаю ни кого

 Отправлено: 27.02.07 20:18. Заголовок: Re:

Про любовь хотел написать. Ага.
Безотносительно творчества Тихона. Но всеж его влияние присутствует.
Говоря любовь я подразумеваю не любовь к родине, красотам всякой там природы и уж точно не однополую лубофь (то бишь гомасексуальную)
Т.е. я говорю исключительно о любви мужчины и женщины
Итак, как парадоксально бы это не звучало, на мой взгляд - любить безнадежно и безответно - легче.
Кто не понял - безответная любовь крепче и продолжительней.
Это лично моя мысля. Может кто и поспорит.
Но вся фишка в том, что, любовь она всегда направлена на определенный объект - Машу, Валю, Веру и т.п.
Получается что вы (ты, он, я) неосознано желаете завладеть даным объектом, завоевать его, заитересовать собою, своим Я (я не про е.лю здесь пишу, это совсем другое...)
И вот хоп вы (ты, он, она, я) добились любви (взаимности). Это может и сразу произошло (как говорится, любовь с первого взгляда). Ну значит вы подсознательно такого хотели и ждали.
Какие то горе-ученые обнаружили что любовь есть химический процесс, типа ашдвао, ращепляющегося на аш и о; только в человеческом организме.
Правда ли это и каков отсюда вывод - не знаю.
Знаю другое - любовь это чтото наподобие ожидания подарка. Хоть и не лучшее сравнение.
Лично я, пожалуй, самую необыкновенную и прекрасную любовь пережил во сне. Ну, во сне все ярко и жизненно, впору не просыпаться. Я и помирал во сне. Успел проснуться. хехе.
Но все же вот я (вы, ты, он, она) некоторое время проводите в ожидании подарка (денежного, дед мороза, судьбы, жизни - без разницы).
Помните свои ощущения?
И вот вы его получили. Как вы о нем мечтали... как желали.
Но вот, всё - получили. Он - ваш.
Носитесь с ним некоторое время.
А потом?
А потом вы мечтаете о другом подарке.
Нельзя же мечтать о том что уже есть. Этож глупо.
И вот некоторое время вы радуетесь приобретению (взаимности). Любви обретенной и разделенной.
А круг замкнулся.
И снова неосознанное желание любить.
Я так полагаю, что это нормальное состаяние человека, желание чтото приобрести вот таким вот образом.
Всяко ж лучше, чем война. хехе.
И я тут не про полигамию и групенсекс пишу. И не про поповское - и не прелюбы сотвори (или как там?). А про нормальные человеческие потребности и желания.
Кто желает поспорить?

ЗЫ. Тихон а всеже, если не секрет, из какого города проект "Ботаника"?

 Отправлено: 27.02.07 21:04. Заголовок: Re:

Опа-опа!
Тихон! вопрос вдогонку. (обещал блин интервью брать раз Барбарис обломал :))
Твои любимые авторы и книги? а до кучи режиссеры и фильмы.
А вопще то не мешало на главной странице изложить биографию и состав Ботанiки.
И апять же вопрос почему Ботаника через i ?

Вопросов, конечно же, миллион... Задавать?

 Отправлено: 28.02.07 20:18. Заголовок: Re:

Задавай!

 Отправлено: 28.02.07 20:47. Заголовок: Re:

Нынешний состав: Тихон и Миха, а "Ботаника" или "Ботанiка" не имеет значения, это одно и тоже. Пишите как Вам удобней, не заморачивайтесь!

 Отправлено: 02.03.07 12:58. Заголовок: Re:

Я не уверена, что смогу так подробно, как TotalDeaf описать, почему мне так нравится музыка Ботаников. Первый раз услышала на саундтреке к Бумеру, потом друзья из Ставрополя подарили диск. Если по-простому – необычная манера петь, это сразу заметно и интересно, необычные тексты, слова красивые русские – все это нравится очень. И еще чувствуется, что ребята не обманывают. Что вижу, то пою. И эти песни честные. Мне этого очень нехватало. Музыка мне тоже нравится очень, а главное все песни органичны и четко передают настроение.
Группа очень самобытна, мне нравится это слово. Русская группа, за которую не стыдно.
Насчет того, что мне близок смысл песен, говорить не буду, ибо ребята могли в них вкладывать совсем не тот смысл, что видится лично мне. Но, тем не менее, во многих песнях слышится что-то такое родное, лично мое, близкое, что даже легкая оторопь берет.
Короче, люблю, ценю, спасибо, и форум – это здорово!

 Отправлено: 18.01.08 09:30. Заголовок: rubashka пишет: Я н..

rubashka пишет:

цитата:

Я не уверена, что смогу так подробно, как TotalDeaf описать, почему мне так нравится музыка Ботаников. Первый раз услышала на саундтреке к Бумеру, потом друзья из Ставрополя подарили диск. Если по-простому – необычная манера петь, это сразу заметно и интересно, необычные тексты, слова красивые русские – все это нравится очень. И еще чувствуется, что ребята не обманывают. Что вижу, то пою. И эти песни честные. Мне этого очень нехватало. Музыка мне тоже нравится очень, а главное все песни органичны и четко передают настроение. Группа очень самобытна, мне нравится это слово. Русская группа, за которую не стыдно. Насчет того, что мне близок смысл песен, говорить не буду, ибо ребята могли в них вкладывать совсем не тот смысл, что видится лично мне. Но, тем не менее, во многих песнях слышится что-то такое родное, лично мое, близкое, что даже легкая оторопь берет. Короче, люблю, ценю, спасибо, и форум – это здорово!

...

 Отправлено: 02.03.07 20:00. Заголовок: Re:

Мои любимые поэты Твардовский Ювачев Пушкин
Писатели Диккенс Достаевский
Драмматурги Олби Ионеску Шекспир
Режисеры Данелия Поланский
Художники Битструппп Дюрер Босх
А Ботаника ни какому городу не принадлежит однажды нужно было как то назвать то что с нами происходит встретились и порешили что все это Ботаника в Москве. Хотя до этого были знакомы 100ЛЕТ народ из Харькова Липецка Кременчуга Северодонецка и я думаю продолжение неизбежно.А то как те парни которые увидели и услышали Ботанику в одном изложении и теперь думают что они ботанику видели.Сегодня она такая а завтра кто знает я нет.Иначе я и заниматься этим бы не стал все наши ребята таковы и Миха и Сашка. У нас тут творчество. Хорошо творчество нарыть звук определить кто на чем играет придерживаться имиджа.Грустно.

 Отправлено: 02.03.07 21:05. Заголовок: Re:

тихон пишет:

цитата:

Сегодня она такая а завтра кто знает я нет.Иначе я и заниматься этим бы не стал все наши ребята таковы и Миха и Сашка. У нас тут творчество. Хорошо творчество нарыть звук определить кто на чем играет придерживаться имиджа.Грустно.

Этим вы и ценны. А такого творчества, как в песне Шнура про шоу-бизнес и без вас хватает, ребята. Мне наоборот очень хорошо, что вы такие есть, а ты говоришь, грустно

 Отправлено: 05.03.07 20:20. Заголовок: Re:

Барбарис
а чем мы тут занимаемся, как не кучкуемся

а по поводу просторов России...
тихон
а как наЩёт прокатиться километоров за тыШу, в славный город на Волге?

 Отправлено: 03.03.07 17:49. Заголовок: Re:

Аааааа-
Итиит колотит.
Я, распиздяй такой, завидую.
Краткость - сестра таланта.
Ну, Rubachka, заткнула мня за пояс.
С моим многословием. В тему написала и по существу.
Завидую. По белому.
Замечательно написано.
Подпишусь под каждым словом.
Многократно.
Целую , Rubachka, хехе за такое….
Офигенно написала...

 Отправлено: 05.03.07 09:12. Заголовок: Re:

TotalDeaf пишет:

цитата:

Я, распиздяй такой, завидую. Ну, Rubachka, заткнула мня за пояс.

Ну чего уж вы себя так За комплимент спасибо

 Отправлено: 03.03.07 19:15. Заголовок: Re:

Hi, Тихон!
Вот вопрос (вроде не в этой теме публиковать)
Ботаника -ОК!- состав - оп-ка!- Тихон и Миха (и Сашка, кто такой неведомо).
А какже концерты?
Или играете акустику (UNPLUGED)?
Вдвоем (да и втроем) ваши вещи не сыграть.
Вы что - мультиинструменталисты?
Иль стало быть остальные музуканты - сессионные или студийные?
А как тогда насчот концертов?
Т.е. как же вы выступаете в таком ограниченном составе?

Ну я апять же ... (пожелание)
Хоца вас вживую услыхать. И увидеть.

Когда ж это удаца? Хоть в маскве.
Из Розани своей я в Маскву илиминтьарно приеду....

И, кста, Тихон, не читал ли ты такого обалдуя (хулиган и алкоголик)- Чарльза Буковски?
И, кста Херлуф (который Бидструп) мой любимый художник тож.
Всеж (какой аграниченный хехе я человек) ни чиерной кводрат Малевича, ни мазня Паблы Пекасо меня не интересуют.

И вопрос намба ту: вы не будете против если я постараюсь ваши вещи (в эмпетри варианте) ротировать
(от слова ротация бгыгы, вот идиотцкое слово) на рязанских FM радиостанциях?
Вроде есть у меня такая возможность.... И желание тож.

И
PS. насщот любви для Rubashka
я написал - про любовь - любовь -не подарок -а - ОЖИДАНИЕ подарка.
это во-первых.
Второе - а что такое работа над любовью? поясни, плиз..
Третье - задумайся.
Все русские сказки как заканчиваются?
-Они жили долго и счастливо и умерли в один день.
И ни слова про ЛЮБОВЬ.
Не странно ли?

 Отправлено: 05.03.07 09:11. Заголовок: Re:

TotalDeaf пишет:

цитата:

я написал - про любовь - любовь -не подарок -а - ОЖИДАНИЕ подарка.

С этим ощущением я согласна. Это действительно ожидание - не только подарка. Ожидание чего-то такого, самого главного, чудесного и, я бы сказала, интимного. Того, что принесет радость, ожидание оправдания своих надежд. Это да, я согласна. Что делать, когда любовь перестает приносить радость, я пока не знаю. Как и каждому человеку, мне вероятно придется ответить на этот вопрос в своей жизни. Но пока я не думаю и не хочу об этом думать, потому что это очень сложно и грустно.
TotalDeaf пишет:

цитата:

Второе - а что такое работа над любовью? поясни, плиз.. Третье - задумайся. Все русские сказки как заканчиваются? -Они жили долго и счастливо и умерли в один день. И ни слова про ЛЮБОВЬ. Не странно ли?

Я не говорила про работу над любовью, я говорила, что ей надо заниматься, а это разные вещи, если вы понимаете...

Если серьезно, чтобы ответить на ваши вопросы, нужно ответить на вопрос, что такое любовь. Сделать это сложно, но можно. Хотя опять-таки , у каждого человека свой ответ на этот вопрос, поэтому мой ответ может быть лишь субъективным.

Что касается русских сказок, то придумывались они в те прекрасные времена, когда многие вещи и понятия никто не пытался оспорить со своей доморощенной философией, а просто принимали как данность и все. Поэтому, если в сказке живут вместе люди - то по любви (а не за деньги, не потому что выгодно, или еще по каким причинам), если любовь есть - значит счастливы, а душевное равновесие как известно способствует здоровью и долголетию. Поэтому про любовь в сказках говорят сначала, ну а под конец - "жили они долго и счастливо" - все последовательно, логично и по другому и быть не может.
Вообще, любовь либо есть, либо ее нет, либо ты человека этого принимаешь всего и хочешь каждое утро его лицо рядом видеть, либо нет, и все тут.
Про химические соединения, что вы писали, это все конечно интересно и научно, но мне кажется, любовь не требует , да и не нуждается ни в каких подобных объяснениях.
Про такую любовь, как у Буковски, тоже ничего сказать не могу, ибо с такими персонажами в жизни не сталкивалась (бог миловал ). Но у него мне кажется тоже все просто. За рога и в стойло, как сказал бы один мой знакомый. Или "Я схватил ее и поцеловал в засос" - эта фраза повторяется практически во всех книгах Буковски через страницу, если я не ошибаюсь. Никаких размышлений, на тему, что будет потом.

Про то, что безответная любовь - лучше, опять - таки это личное дело каждого. Для меня безответной любви не существует, поскольку существо я эгоистичное, и не могу долго питать какие-либо чувства, если на меня в ответ не обращают внимания. Или же обращают, но предлагают какой-нибудь неравноценный обмен.
Вот.

 Отправлено: 05.03.07 19:14. Заголовок: Re:

Леди энд джентльмены. Давайте кучковаться, дабы к осени образовать единый и монолитный ансамбль, который смог бы поддерживать наше любимое детище на всех точках России.

 Отправлено: 05.03.07 21:34. Заголовок: Re:

можно и прокатиться

 Отправлено: 05.03.07 22:21. Заголовок: Re:

тихон
ОК
озадачу кой кого...

 Отправлено: 07.03.07 21:00. Заголовок: Re:

Мужики, за все, че делаете - "5" БАЛЛОВ!!!! )) Тихон, отдельное спасибо за тексты и вокал! И тому, кто у вас в ответе за аранжировки тоже офигительное спс!!! Кстати, где пишитесь? У вас своя студия?

 Отправлено: 18.04.07 19:44. Заголовок: Re:

как обещал

был тут на родине - потряс одну местную акулу шоу-бизнеся (по телефону ни фига не получалось)
обещал - ратацию на местном ФМ и подумать об организации площадки

а вопрос - какие варианты возможны?
типа - мож аккустика, или пол-составом (ритм-секцию можно на сесию на месте найти), или всей бандой (тогда в какие сроки? после сибирских концертов?)